عائلة مارفن جاي ترفع دعوى 'Blurred Lines' ضد فاريل ويليامز

بعد معركة قضائية مطولة بين Pharrel Williams وعائلة Marvin Gaye التي ادعت أن الفنان سرق Blurred Lines في عام 2018 ، تعيد العائلة طرح الموضوع مرة أخرى.

في عام 2015 ، زعموا أن أغنية ويليامز مع روبن ثيك كانت تقلد أغنية Gaye’s Got To Give It Up. أيدت محكمة الاستئناف حكمًا ينص على أن الأغنية كانت انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر وأن الأضرار ونصف الإتاوات المستقبلية يجب دفعها لعائلة جاي.

ونقلت صباح الخير الخاصة لها

استقرت الأمور لبعض الوقت ، ولكن يوم الجمعة ، تقدمت العائلة بطلب يدعي أن ويليامز كذب تحت القسم عندما قال ، لم أذهب إلى الاستوديو بقصد جعل أي شيء يبدو وكأنه مارفن جاي.

ذات صلة: كيلي كلاركسون تحصل على 'سعيدة' مع غطاء فاريل المعدية

تشير العائلة إلى مقابلة أجريت في نوفمبر في جي كيو حيث قال ويليامز إنه أخبر المنتج ريك روبن أنه عكس الهندسة Got To Give It Up.

قال ويليامز: نحاول معرفة ما إذا كان بإمكاننا بناء مبنى لا يبدو كما هو ، لكنه يجعلك تشعر بنفس الطريقة. فعلت ذلك في 'Blurred Lines' ، ووقعت نفسي في مشكلة.

يواصل ويليامز القول إن القضية جرحت مشاعري ، لأنني لن آخذ أي شيء من أي شخص. وقد أعادني ذلك حقًا.

أنا محظوظ جدًا لوجودك في رسائل حب في حياتي

يضيف روبن أن هذا سيء للموسيقى. لقد استوعبنا ماهية الأغنية ، والآن ، بناءً على هذه الحالة ، هناك الآن سؤال حول ماهية الأغنية. لم يكن ما كان عليه من قبل…. إنه يتركنا كصناع موسيقى في مكان غير مريح حقًا في صنع الأشياء ، لأننا الآن لا نعرف ما يمكنك فعله.

لا يمكن التوفيق بين هذه الاعترافات وشهادة ويليامز المتكررة والمحلفة في هذا الإجراء والتي: لم يخطر ببال 'Got To' ولا مارفن جاي أبدًا أثناء إنشاء 'Blurred' ، وأنه لم يحاول جعل 'Blurred' يشعر بأنه 'Got To' أو يبدو مثل مارفن جاي ، تقرأ الحركة من عائلة جاي.

ذات صلة: فاريل ويليامز يتحدث عن الذكورة والشعور بالحرج من بعض أغانيه القديمة

إنهم يطلبون من قاضي ولاية كاليفورنيا جون أ. كرونستادت إلغاء قراره الذي حرم الأسرة من مكافأة الملايين من أتعاب المحاماة.

قدم ويليامز تحريفات مادية متعمدة لهيئة المحلفين وهذه المحكمة كجزء من مخطط غير معقول للتأثير بشكل غير لائق على هيئة المحلفين والمحكمة في قراراتهم ، المستند الذي تم الحصول عليه من قبل هذا يقول. لم يكن هناك ما هو أكثر أهمية في هذه القضية من ما إذا كان 'Got To' أو Marvin Gaye يدور في ذهن ويليامز أثناء مشاركته في إنشاء 'Blurred'. كانت هذه الحقيقة أساسية في مسألة ما إذا كان ويليامز وثيك ينسخان 'Got To' بشكل غير قانوني وما إذا كان كان نسخهم متعمدًا ، وكانوا يعرفون ذلك. كان أيضًا محوريًا في دفاعهم عن 'الإبداع المستقل'. وأصبح محوريًا في تحليل هذه المحكمة لما إذا كانت ستمنح أتعاب المحاماة.